有三個朋友說了他們對同一個人的評價,你會選擇相信誰?
朋友A跟你說對方是壞人,而A看起來是個很溫和又不愛八卦的人。
朋友B跟你說對方是好人,而B看起來是個很熱情大方的人。
朋友C跟你說對方是個很自私自利的人,而C看起來是個很開朗大方的人。
不管你選誰,答案都不重要,現在把A當成你最要好的朋友,B當成你最討厭的人,C當成沒什麼交情的朋友。
好了,這下子不少人的狀況會變成這樣——
A的話是對的,B的話一定有問題,C說的話是真的嗎?
這呈現了什麼問題?
當人們在選擇相信誰說的話時,多半不是以這個人人品如何來判斷,而是依照對方跟自己交情如何來相信。
假設今天ABC的交情差不多,人們比較有可能去思考誰說的話才是真的,但是也可能事實上他們說的都是真的,只是三個各自接觸的層面不同。
朋友A跟你說對方是壞人,而A看起來是個很溫和又不愛八卦的人。
朋友B跟你說對方是好人,而B看起來是個很熱情大方的人。
朋友C跟你說對方是個很自私自利的人,而C看起來是個很開朗大方的人。
不管你選誰,答案都不重要,現在把A當成你最要好的朋友,B當成你最討厭的人,C當成沒什麼交情的朋友。
好了,這下子不少人的狀況會變成這樣——
A的話是對的,B的話一定有問題,C說的話是真的嗎?
這呈現了什麼問題?
當人們在選擇相信誰說的話時,多半不是以這個人人品如何來判斷,而是依照對方跟自己交情如何來相信。
假設今天ABC的交情差不多,人們比較有可能去思考誰說的話才是真的,但是也可能事實上他們說的都是真的,只是三個各自接觸的層面不同。


