有些文章是鎖起來的，加上我的分類可能很難懂，我另外以這篇置頂來做各篇文章的任意門連結，不定時更新。
短文部分若有來自實體書的角色，我會多加註明，一般是不會爆雷，如果不喜歡破梗，也許看過實體書再來會比較適合。
《活動》的〈贈書〉專門放活動文章，因為有期限，我就不在此更新了。
- Mar 19 Thu 2015 18:19
-
部落格文章的介紹與任意門(2015/10/13更新)
- Mar 19 Thu 2015 16:55
-
作品列表
- May 28 Tue 2019 00:14
-
母與子必有相像處
當失憶後的兒子第一次為了前妻當面反駁她時，她腦中第一個閃過的念頭是——果然是她的兒子！這脾氣跟她當年有得拚。
接著連女兒也反抗她，更丟出一枚「我已經在國外跟人結婚，爸爸還來參加過」的炸彈，旋即瀟灑出門。
她下意識瞄向身邊的老公，看似面無表情的他實則嘴角微微上揚。
她知道他在想什麼，肯定是她以前跟父母嗆聲絕對不聯姻的事情，於是貼著老公大腿的手偷偷地擰了他大腿一下。
只見自家老公緊抿唇一會，似在忍痛，而後握住她的手安撫。
- Sep 14 Thu 2017 15:19
-
遊戲買賣、序號交易
朋友跟我聊到有個人登入自己的FGO發現五星全被刪光，而被害者跟加害者都是常用「換帳」的玩家。
我跟常玩遊戲的朋友FGO帳號都不用綁定功能，連其他遊戲也盡量不綁定。
我以遊戲在賺錢時，如果要賣帳，一定不會使用綁定帳號，再來不使用無法更新個人資料的帳號，除了脫手要賣時比較不影響雙方交易，再者也保障雙方。
- Sep 12 Tue 2017 01:55
-
不存在的正常
前陣子朋友A提到身邊的人無法同理她身上的病痛，那些人認為「怎麼可能拖那麼久還沒好？」、「怎麼可能痛成那樣？」，一副她痛成這樣很不正常的說法。
差不多的時間裡，朋友B聊到每次跟她室友吵架或者快吵架時，她的室友都會說她的認知是錯的，不應該這樣，那是不對的。
這幾天，一個朋友C跟我談了朋友間發生的衝突，而這衝突可以拿來解釋前兩個朋友所提的事情，甚至更多別人眼中的「不正常行為」。
- Jul 29 Sat 2017 05:45
-
總有些話語
總有些話語，我們對別人說可以，當別人對我們說時，我們就翻臉了。
那並非是故意矛盾的行為，而是我們未必會發現狀況如此相似，只是位置換了過來。
總有些話語，說者無心，我們聽了卻刺耳。
對方可能不是故意那麼說，可能不是那個意思，在我們眼裡、心裡卻成了極端不同的負面意思。
總有些話語，提的人沒那個意思，我們偏偏腦補了，甚至腦補到嚴重歪掉對方的本意。
- Jul 05 Wed 2017 16:46
-
「似夢非夢」：安詳地死亡？
張開眼，醫院特有的消毒水味與蒼白房間已消失，如今眼前的是我再熟悉不過的家裡臥室。
我試著抬起那因蒼老而皺巴巴的手，卻無力。
是該滿足了吧……
人生雖然不是盡如人意，但是我幾乎過得相當幸運、順遂，有個非常愛我的老公，還有即使長大仍與我關係融洽的孩子們、孫子們。
因為不願意在醫院死亡，我堅持要回到家裡。
- Jun 27 Tue 2017 17:14
-
「我得了一種無法完稿的病」：為什麼沒人寫你的心得評語？
以前很認真，看完朋友或者其他作者的作品會絞盡腦汁寫出一些想法來回饋對方，現在多數看完跟朋友們分享一下想法而已。即使有人跟我說「不管好的、壞的，你可以分享啊？」，我也會想說「有這必要嗎？」。
仔細想想，問題出在想法心境大不同了吧。
過去寫得很認真的心得評語在某些朋友或某些作者眼中成了攻擊，嗯……連挑出作品的錯字、矛盾設定都能得到「妳的意見簡直是垃圾，一點用也沒有」這種回應。
有些人因此開始給些「很好啊」、「看起來不錯」、「很喜歡」的總論，又會得到某些作者的「就不會給點有用的意見嗎？只會給這種垃圾稱讚，不稀罕！」的回應。
我沒遇過這狀況，但是的確看到不少，因為我直接從給認真的心得評語模式跳到上一篇「點讚率=支持率？」中所提的——改為不留言，只點讚。當然，後續也會得到「為什麼不留言？」這種針對性話語，活像我看過就必須要在對方的留言區留言一樣。
- Jun 27 Tue 2017 17:13
-
「我得了一種無法完稿的病」：寫作的參考資料
剛開始寫作那幾年，我不會使用參考資料，都是腦中想到什麼便寫什麼，甚至連大綱也沒有。
可想而知，最後完成的作品就是結構七零八落，甚至有些劇情感覺跳來跳去，如同上樓梯，不是一階一階往上踩，是一下子隔一階，一下子隔兩階，一下子又按著順序踩。
那時不知道自己問題出在哪，直到後來越寫越多，越看越多，也跟朋友討論許多問題後，終於懂了。
一部分是設定上的不完整，這包括了角色、背景、世界觀等所有的設定，一部分是過於急著寫完，沒有好好按照事件發生順序寫下來，還有一部分則是沒有擬定大綱。
設定上的不完整多半問題是出在參考資料不足。
- Jun 27 Tue 2017 17:12
-
「我得了一種無法完稿的病」：故事高潮轉折是必須的？
故事一定要高潮？一定要高低起伏不停？
應該很多人同意這一點吧？
剛開始閱讀的我來說也很同意，然而看得越多，我越反對這句話。
有些故事的步調感覺不該有那麼劇烈的起伏轉折，卻為了高潮轉折而設計出一個要讓看的人嚇一大跳的段落。原本就是好故事的話，設計得好，當然是錦上添花，設計不好，便會讓人覺得刻意，甚至不喜歡這部作品。如果原本就不能算是個好故事……那應該不用說了吧。
高潮轉折指的是什麼？有些人意思是發生重大事件，就像一生中的重大選擇那樣，也有些人的意思是主角生活上的改變，還有一些人認為是心態上的大改變，甚至是其他諸如關係改變等。以上四種，越後面的改變，在故事中是越容易出現起伏不夠大的轉折。
- Jun 27 Tue 2017 17:09
-
「我得了一種無法完稿的病」：跳躍式劇情
如果曾經聽過有人說自己的作品「很跳躍」、「進展太快」、「匆促」、「少了什麼」……基本上都屬於這類。
這篇跟「自認好點子卻寫不下去？〈人物篇〉」講得有點相似，但是未必是素材不夠，可能問題出在「敘述」。
或許你曾經在寫作時想——我才不要一堆亂七八糟的流水帳！
你想讓劇情盡量簡潔，卻忽略了該給觀者的「完整敘述」，甚至連重點都少掉了，以至於簡潔成了省略。
就像平時生活中，有時候自以為對方懂自己，請對方拿東西或者問對方某件事情時，我們不會講細節，而是說「把那個拿給我」、「那件事怎麼樣了？」，通常聽的人都會露出一臉疑惑，甚至反問「你在說什麼？」，我們才又多加描述是什麼東西，是哪件事。
- Jun 22 Thu 2017 18:44
-
《戀癲狂》心之章〈五〉
他一到清煙湖的岸邊，那熟悉的淺藍身影便直奔而來！
「卓大哥！」
「蘭妹。」他揚起笑容，燦爛迎接她。「好久不見。」
「卓大哥事情忙完了？」
「暫時告一段落。」卓冉巖點點頭。「蘭妹，曲公子呢？」
