烏鶖之翎

　　故事一定要高潮？一定要高低起伏不停？
　　應該很多人同意這一點吧？
　　剛開始閱讀的我來說也很同意，然而看得越多，我越反對這句話。
　　有些故事的步調感覺不該有那麼劇烈的起伏轉折，卻為了高潮轉折而設計出一個要讓看的人嚇一大跳的段落。原本就是好故事的話，設計得好，當然是錦上添花，設計不好，便會讓人覺得刻意，甚至不喜歡這部作品。如果原本就不能算是個好故事……那應該不用說了吧。
　　高潮轉折指的是什麼？有些人意思是發生重大事件，就像一生中的重大選擇那樣，也有些人的意思是主角生活上的改變，還有一些人認為是心態上的大改變，甚至是其他諸如關係改變等。以上四種，越後面的改變，在故事中是越容易出現起伏不夠大的轉折。
　　尤其最常看到的高潮轉折是什麼？失憶、誤會、車禍、各種意外、爭吵、身體的受傷或生病、死亡……或許你自認為寫得很獨特，很有創意，然而你寫的東西只是——多翻幾位作者，只要其中有人跟你思考模式相似，也可能會寫出類似的東西。
　　轉折我認為是必須的，轉折的高潮？視情況。
　　如果故事本身的步調是像好萊塢商業動作片地起起落落，最後的轉折肯定要比前面的起伏還要大，否則容易給人一種「啊？就這樣沒了？」、「真的沒了？」的感覺。
　　如果故事本身的步調如同藝術片、意識流、散文等風格，忽然出現一個巨大轉折，或許令人驚艷——新手作者對新手讀者比較可能。至少我跟朋友都會回頭看敘事架構下來的整體性如何。
　　我很喜歡三浦紫苑的作品，常常沒有那些高潮，只有轉折，然而整體看完就是很喜歡她所架構出來的故事世界觀。
　　那些步調起伏不夠大卻有強烈高潮轉折的作品，最近很喜歡的就是《無人參加的告別式》，觀看前面劇情時不會想到後面來了這麼一招，然而回頭仔細思考又覺得這是非常合理的一點，因為前面一直在鋪陳這個行為的差異。
　　如果寫的故事到結尾都是符合你想要的感覺，卻被看的人說「好平淡。」、「感覺沒高潮」。
　　在不高興之前，先想想「我寫時有想製造高潮嗎？還是只要一個轉折？」。
　　如果答案是「只要轉折，不需要高潮」，那就可能看的人已經習慣好萊塢商業風格，什麼類型都要來個大高潮。
　　如果答案是「我本來就在寫一個有大高潮轉折的劇情」，嗯……可能你跟看的人對高潮定義不同，或者其中一人跟主流高潮定義不同，甚至是你自以為寫出高潮，其實什麼都沒寫。
　　對我而言，只要想寫的有寫出來，即使不是看的人希望的感覺，那都不關我的事情。
　　不過，如果你的想法是想要創作商業小說，卻寫出來起伏太平淡的作品……那可能得想想該怎麼改變寫作的技巧。

　　此篇也在2017一月份的《廣匯青文》發表。